Dr. Handrock, Berlin: Herr Präsident! Meine sehr
verehrten Kolleginnen und Kollegen! Ich bin sehr dankbar für die Ausführungen
meines Vorredners. Wir haben unabhängig voneinander Änderungsanträge gestellt.
Viele meiner Änderungswünsche finden sich bereits in dem Antrag des Kollegen
Rütz.
Es gibt im Grunde nur zwei Additiva. Es gibt eine Differenz in
der Auffassung über eine Formulierung hinsichtlich zulässiger Leistungen. Da
bin ich der Meinung, dass die Begrifflichkeit "erforderlich" oder "nützlich"
hinderlich sein könnte, wenn es darum geht, die Abgrenzung zur GKV vorzunehmen.
Deswegen habe ich vorgeschlagen, diese Formulierung vollständig zu streichen,
sodass letztendlich nur "empfehlenswert", "sinnvoll" und "vertretbar" übrig
bleibt.
Die Einhaltung von Gebietsgrenzen und Qualitätsstandards ist
an sich in unserer Berufsordnung schon geregelt. Ich frage mich, inwieweit das
in dieses Positionspapier zu ärztlichen Zusatzleistungen - ich glaube, diese
Formulierung ist besser - hineingehört. Ich denke, es ist ausreichend, wenn wir
den Passus Nr. 9 vollständig streichen.
Aus Zeitgründen beschränke ich mich auf diese Ausführungen und
bitte um Zustimmung zu meinen Anträgen.
Danke schön.
Präsident Prof. Dr. Dr. h. c. Hoppe: Schönen
Dank, Herr Handrock. - Als nächster Redner bitte Herr Kollege Clever aus
Baden-Württemberg.
|