Präsident Prof. Dr. Dr. h. c. Hoppe: Beim Antrag
V-64 sind Sie sicher einverstanden, dass wir ihn auch gleich überweisen.
(Widerspruch)
- Herr Lindhorst meint, dass der Antrag etwas anderes
beinhaltet. Dann frage ich zunächst einmal: Gibt es eine Gegenrede zum Antrag
64? - Herr Montgomery, bitte.
Vizepräsident Dr. Montgomery: Herr Präsident!
Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich verstehe den Wunsch des
Antragstellers. Ich halte ihn im Kern für berechtigt. Wir tun so etwas bereits.
Ich verstehe nur nicht von der deutschen Sprache her, was es bedeutet, eine
Evaluation der Qualität der Weiterbildung "vorzumerken" und die Ergebnisse zu
veröffentlichen. Was ich vorgemerkt habe, hat noch keine Ergebnisse und kann
logischerweise auch nicht veröffentlicht werden. Entweder muss das Wort
ausgetauscht werden oder man muss darauf hinweisen, dass die Ärztekammern
Hamburg und Bremen die Weiterbildung bereits nach einem Schweizer Modell
evaluiert haben, dass sie dies extern in der Schweiz haben durchführen lassen
und in vier Wochen die Fortbildungsbeauftragten aller Landesärztekammern nach
Berlin einladen werden, damit ihnen dort die Ergebnisse der Evaluation
vorgestellt werden können.
Ich glaube, Sie sind am besten beraten, wenn Sie den Antrag an
den Vorstand überweisen. Das möchte ich beantragen.
(Beifall)
Präsident Prof. Dr. Dr. h. c. Hoppe: Danke schön.
- Dazu bitte Herr Lindhorst.
PD Dr. Lindhorst, Hessen: Lieber Monti, natürlich
heißt es "vorzunehmen" und nicht "vorzumerken". Dem kann man ja ganz leicht
abhelfen.
Ich finde es sehr positiv, dass die Ärztekammern Hamburg und
Bremen dieses Thema angepackt haben - herzlichen Glückwunsch dazu! - und dass
uns die Ergebnisse vorgestellt werden. Super, genau das müssen wir tun! Aber
genau deshalb, weil auch jede Kammer im Zweifelsfall ihren eigenen Weg gehen
kann, wie wir gehört haben, müssen wir die Evaluation vornehmen. Wir müssen
darüber reden. Jede Landesärztekammer sollte dazu aufgefordert werden, sich
endlich mit diesem Thema auseinanderzusetzen und tatsächlich zu überprüfen, ob
die Anschuldigungen der Ärzteschaft gegen ihre Kammern stimmen oder nicht, dass
die Qualität der Weiterbildung zurzeit verkommen ist. Ich denke, diesem Thema
müssen wir uns stellen, weil es eine Kernaufgabe darstellt.
Vielen Dank.
(Beifall - Zuruf)
Präsident Prof. Dr. Dr. h. c. Hoppe: Das ist schon
angekommen. - Wer ist für die Überweisung des Antrags 64 an den Vorstand? - Wer
ist dagegen? - Das Erste war die klare Mehrheit. Wer enthält sich? - Dann ist
der Antrag an den Vorstand überwiesen und wird dort sorgfältig weiter in
die Arbeit einbezogen.
Wir kommen zum Antrag V-47. Gibt es hier eine
Gegenrede? - Das ist nicht der Fall. Wer möchte dem Antrag 47 zustimmen? - Wer
ist dagegen? - Einzelne. Die Mehrheit war dafür. Wer enthält sich? - Der Antrag
ist angenommen.
|